近日，国家标准委再次发布关于终止国家标准计划的通知，终止13项国家标准计划。通知里再次提到一句已经多次出现的话：

“加强项目管理，强化可行性和必要性评估，提高项目立项质量。”

      不到一年，国家标准委已经连续发布了13次标准计划终止通知。

      从2025年10月26日到2026年9月29日，按各批通知统计，累计终止258项国家标准计划，另有1项国家标准化指导性技术文件计划被终止。

      国家标准成功立项，并不等于接下来只等发布。立项之后还有起草、征求意见、技术审查、报批等环节，项目推不下去，计划依然可能被终止。

      不到一年，终止通知连续发布了13次

      这轮集中终止从去年10月开始。

      2025年10月，62项国家标准计划被终止；11月又终止18项强制性国家标准计划；12月再终止9项。仅这三批就有89项。

      进入2026年后，终止通知继续密集发布。

      1月两批共73项，3月两批共22项，4月10项，5月6项；7月又有两批，其中一批终止11项国家标准计划和1项国家标准化指导性技术文件计划，另一批终止22项；8月12项，9月13项。

      这些项目涉及强制性国家标准、推荐性国家标准，也包括部分已经立项多年的项目。

      最近一年终止通知明显增多，和国家标准研制周期管理的变化有直接关系。

      2025年1月1日起，国家标准研制开始严格实施周期管理。强制性国家标准从计划下达到报送报批材料，一般不得超过24个月，推荐性国家标准一般不得超过18个月。超期项目由系统自动冻结，归口单位不能继续操作。标准技术司会对冻结项目集中研究，按程序公开发布终止通知。

      所以现在的国家标准项目，不仅要“立得上”，也要在规定时间内真正“做得完”。

      立项之前，必要性和可行性要讲得更清楚

      《国家标准管理办法》本身就要求，国家标准立项建议要进行必要性、可行性评估。项目申报材料还要说明国内外标准情况、主要技术要求、进度安排等内容。国家标准计划无法继续执行的，应当终止。

      这也是为什么最近几批终止通知里，国家标准委反复强调“强化可行性和必要性评估”。

      这里不能简单理解成“以后国家标准越来越难做”。

      更准确地说，项目立项前需要把几个基础问题判断得更准。

      现有国家标准、行业标准是不是已经能够解决问题；拟制定内容有没有明显重复；相关技术是不是已经成熟；有没有全国范围统一的实际需求；参与单位、试验验证和技术基础能不能支撑项目在规定周期内完成。

       尤其是一些技术变化很快的新领域，如果产品和技术路线还没有稳定，直接申报国家标准并不一定是最合适的选择。

      对准备参与标准制定的企业来说，与其把精力都放在“怎么把项目立上”，不如在申报之前先把项目有没有必要做、适合做什么层级、有没有条件按期完成判断清楚。

      对于已经有成熟技术成果、准备申报标准项目的企业，也可以先对现有技术和标准情况做一次系统梳理，再决定后续走哪条标准化路径。前面的方向选准了，后面的项目推进会省掉很多不必要的反复。