2026年09月17日

星期四

科学技术
联系我们
江苏省钢铁行业协会
协会地址 : 南京市御道街58-2号 明御大厦703室
咨询热线 : 025-84490768、84487588
协会传真 : 025-84487588、84490768
基于自主可控视角的MA标识解析体系构建与应用研究

2026-08-26 16:24:10

来源:世界金属导报精华版

浏览180

1 前言


数字经济时代下,标识解析体系作为万物互联的数字根基,是支撑产业数字化转型、全球供应链数据互通的核心基础设施。标识解析体系通过为物理世界中的每一个实体对象赋予唯一的数字身份标识,并建立标准化的解析与寻址机制,实现了物理世界与数字空间的精准映射和高效交互,是工业互联网、物联网、数字孪生等新一代信息技术融合发展的底层支撑。

当前全球标识体系呈现多体系并存格局,GS1、OID、Handle、VAA等主流体系在技术架构、管控主体和应用范围上各有侧重,但普遍存在核心技术受制于人、根节点依赖国外等短板。MA标识是我国首个完全自主研发、拥有全球根节点管理权与代码资源分配权,具备唯一性、科学性、高兼容性等核心优势。该体系的建立对于保障国家产业数据安全、维护数字主权具有重大战略意义。

本文系统梳理了全球主流标识体系的发展现状与技术特征,深入对比分析MA标识与GS1、OID、Handle、VAA等体系的核心差异,阐述我国MA标识解析体系的顶层架构、核心价值与全域应用布局,为构建自主可控的国家标识基础设施提供了理论参考与实践路径。


全球主流标识代码体系对比分析


2.1主流标识体系基本概况

2.1.1 GS1体系

GS1体系于1973年由美国统一代码委员会(UCC)创建,是全球应用最广泛的商品编码体系。该体系以GTIN(全球贸易项目代码)为核心,主要服务于零售商品流通领域,通过标准化的条码标识实现商品的全球统一编码与自动识别。

在我国,GS1体系由中国物品编码中心负责运营管理。从技术架构层面分析,GS1体系的整体技术框架和根节点管控权均掌握在国外机构手中,我国不具备对底层技术架构的自主修改和扩展能力。GS1体系的核心设计目标是商品品类的标准化标识,其编码结构主要面向零售结算场景,不具备单品全生命周期溯源能力,难以满足工业互联网场景下对产品全生命周期精细化管理的需求。


2.1.2 OID体系

OID(对象标识符)体系起源于美国,是一种树状结构的全球唯一标识体系。该体系的核心应用场景为信息通信领域,主要用于通信设备、网络资源、信息对象的标识管理。在全球治理架构中,OID的根注册系统由法国电信维护,根解析系统由韩国运维,形成了多国分散管理的格局。

我国OID体系由中国电子技术标准化研究院承担分支管理工作,在国内通信、信息安全等领域有一定应用基础。OID体系的底层核心技术依赖国外,根节点管理权分散于多个国家,我国在该体系中的话语权有限。OID体系的编码结构相对简单,主要面向信息对象的标识需求,在工业制造场景中对于复杂产品属性、工艺参数、质量数据的承载能力不足。


2.1.3 Handle体系

Handle体系于1995年由美国科研团队开发,最初用于学术文献和出版物的数字化标识管理。随着工业互联网的兴起,Handle体系凭借其灵活的解析机制和可扩展的数据模型,逐步向工业领域渗透,成为全球工业互联网标识解析的重要技术方案之一。

Handle体系的根节点由美国DONA基金会掌控,该基金会拥有对全球Handle系统的最高管理权限。我国依托国家工业信息安全发展研究中心开展Handle体系的本地化服务,在部分工业互联网平台中有所应用。Handle体系的核心底层技术受制于美国,根节点的管控权完全掌握在国外机构手中,存在数据安全风险和技术“卡脖子”隐患。


2.1.4 VAA体系

VAA体系由中国信息通信研究院基于Handle技术迭代研发,是我国在工业互联网标识领域的重要探索成果。该体系主要适配国内工业互联网场景,在标识编码规则、解析协议、数据接口等方面进行了本地化适配,在一定程度上提升了标识体系的国产化水平。

从技术本质上看,VAA体系的底层核心技术仍依托Handle架构,根节点的最终管控权仍归属于美国DONA基金会,自主可控性存在明显不足。当面临极端国际形势时,VAA体系的稳定运行可能受到外部因素的制约,难以从根本上保障国家标识基础设施的安全性和可靠性。


2.1.5 MA体系

MA体系由中关村工信二维码技术研究院自主研发,是我国首个拥有全球根节点管理权、代码资源独立分配权的标识体系,通过ISO、CEN、AIM三大国际权威认证,完全符合ISO/IEC 15459国际标准,可适配全行业、全类型对象的全球唯一身份标识,底层技术完全自主可控,编码架构更科学、兼容性更强。


2.2 MA标识体系核心差异化优势

相较于其他主流标识体系,MA标识具备三大不可替代的核心优势。


2.2.1完全自主可控,保障数字主权

MA标识摆脱了GS1、Handle、OID等体系的国外技术与根节点管控依赖,是国内唯一具备全球顶级节点自主管理权的工业标识体系。在全球数字经济竞争日趋激烈的背景下,标识解析体系的自主可控直接关系到国家产业数据安全和数字主权。MA体系从编码规则设计、解析协议制定到根节点运营管理,均由我国机构独立完成,能够有效防范外部技术封锁和数据安全风险,为产业数字化转型提供安全可靠的标识基础设施。


2.2.2编码科学可拓展,适配全场景需求

MA标识采用分层结构化编码设计,将标识空间划分为前缀、主体和扩展三个层次,分别对应行业/企业标识、产品/对象标识和实例/属性标识。这种分层设计具备灵活适配、无限拓展的特点,可实现跨地域、跨平台、跨系统的数据互联互通,能够适配产品全生命周期、产业链全流程的标识管理需求。无论是钢铁行业的炉号追溯,还是汽车行业的零部件管理,MA标识均可通过灵活的编码配置满足不同场景的个性化需求。


2.2.3高兼容易落地,降低改造成本

MA标识可兼容全球主流码制与旧有编码体系,企业无需大规模改造现有信息系统,仅需通过标准化的接口适配即可完成升级,有效解决了标识应用中的“孤岛”问题,避免了企业因系统切换带来的高昂改造成本和业务中断风险。MA标识的低成本快速部署能大幅降低数字化转型的门槛,使其能够以较小的投入快速融入工业互联网生态。


2.3 MA标识解析体系顶层架构设计

MA标识解析体系采用“根节点—二级节点—企业节点”三级架构设计,形成了从标识注册、解析寻址到数据服务的完整技术闭环。


2.3.1根节点层

根节点是MA标识解析体系的最高层级,负责全球标识资源的统一分配和管理。根节点由中关村工信二维码技术研究院运营管理,拥有全球唯一的根区数据库,负责MA标识前缀的分配、根解析服务的提供以及全球标识体系的治理协调。根节点采用分布式部署架构,在国内设有主节点和多个备份节点,确保系统的高可用性和容灾能力。


2.3.2二级节点层

二级节点是面向特定行业或区域的标识解析服务平台,负责本行业或本区域内标识的注册、解析和数据管理。钢铁行业二级节点由冶金工业信息标准研究院负责运营,面向全行业提供统一的标识注册和解析服务。二级节点通过与根节点的对接,实现标识资源的逐级分配和解析请求的逐级转发,同时根据行业特点提供定制化的数据服务接口。


2.3.3企业节点层

企业节点是标识解析体系在终端企业的部署单元,负责企业内部标识的生成、赋码、采集和数据上报。企业节点通过与二级节点的对接,实现标识的在线注册和解析查询,同时将企业内部的生产数据、质量数据、物流数据等与标识进行关联绑定,形成完整的产品数字档案。企业节点支持多种部署模式,包括本地化部署、云端部署和混合部署,可根据企业的信息化基础和实际需求灵活选择。


MA标识在钢铁行业的核心价值与应用布局


3.1 破解行业核心痛点

钢铁行业作为典型的过程型制造行业,面临质量追溯困难、跨系统数据不通、出口合规压力大等核心痛点。MA标识通过“一企一码、一品一码、一物一码”的全要素赋码策略,为钢铁产品赋予全球唯一的数字身份,实现了从原材料入库到成品交付的全生命周期数据贯通。

在质量追溯方面,MA标识将炉号、钢种、化学成分、轧制参数、检验结果等关键数据与产品标识进行绑定,一旦出现质量异议,可通过扫码快速追溯到产品的完整生产履历,大幅缩短问题定位时间。在出口合规方面,MA标识一站式平台同步支持欧盟DPP申报和CBAM碳关税填报,帮助企业有效应对国际贸易壁垒。


3.2赋能产业链协同升级

基于MA标识,钢铁企业可与上游供应商、下游客户、物流服务商实现数据共享和业务协同。供应商通过MA标识实时获取企业的原料需求信息,实现精准配送;客户通过扫码查看产品的完整质量档案和碳足迹信息,增强采购信任度;物流服务商通过MA标识实现运输过程的全程追踪,提升物流效率。MA标识正在推动钢铁产业链从传统的“链式传递”向“网络化协同”演进。


3.3支撑绿色低碳转型

MA标识可为钢铁产品建立完整的碳足迹数据档案,记录从原料开采、冶炼生产到物流运输各环节的碳排放数据。基于这些数据,企业可精准核算产品的全生命周期碳排放,为工艺优化和节能减排提供数据支撑,同时满足CBAM等国际碳关税的申报要求,助力钢铁行业实现“双碳”目标。


3.4未来展望

随着全球数字经济的深入发展和国际贸易规则的持续演进,标识解析体系的战略地位将进一步提升。MA标识体系作为我国自主可控的标识基础设施,未来将在以下方向持续发力:一是深化与“一带一路”沿线国家的标识互认合作,推动MA标识成为国际通行的工业标识;二是加速与人工智能、数字孪生等新技术的融合创新,构建智能化的标识解析与数据服务体系;三是推动建立基于MA标识的行业数据共享机制和可信数据空间,促进数据要素在产业链上下游的高效流通和价值共创。


4 结论


在全球标识体系竞争日趋激烈的背景下,MA标识凭借完全自主可控、编码科学可拓展、高兼容易落地三大核心优势,为我国产业数字化转型提供了安全可靠的标识基础设施。随着MA标识解析体系的持续完善和应用场景的不断拓展,其将在推动我国制造业数字化转型、提升全球供应链竞争力方面发挥更加重要的作用。

 (陈士英  乔俊飞)