在印度，水泥、混凝土、钢材、铝材、砌块及瓷砖等高排放建筑材料生产商，将在构建低碳未来的进程中发挥关键作用。为推动这一转型，环境产品声明（EPD）作为一种实用工具，可用于衡量和披露建筑产品的相关排放，同时提升企业在印度本土及国际市场的竞争力。EPD是经第三方核验的标准化报告，用于展示产品全生命周期内的环境表现。对于建筑材料而言，EPD正成为全球范围内实现信息透明化与碳核算的通用准则，也是生产商满足监管机构、开发商及建筑市场各项要求的必备工具。

编制EPD可为企业带来显著竞争优势，包括切入绿色建筑市场、提升品牌声誉，同时为提高生产效率、增强盈利能力提供重要参考。本文旨在为我国钢铁企业依托EPD抢抓全球绿色贸易机遇，并将其转化为提升低碳竞争力、对接下游绿色采购需求的战略业务投资提供参考。

EPD让各类材料的环境影响变得可见且可对比，规范编制的EPD，能为建筑设计师提供最后一环的清晰参考，使其在成本和功能之外做出合理决策。同时，它还能提升人们对隐含碳的认知，助力开展基准比对与目标设定，推动项目实现真正低碳、高性能的建设成果。

EPD的核心是生命周期评价（LCA），即对产品部分或全生命周期的环境影响进行分析。除LCA结果外，EPD还必须披露产品、生产商及所采用的LCA方法等补充信息。EPD内所含信息主要包括以下内容。

1）产品和制造商信息

明确EPD涵盖的具体建筑材料 （如波特兰水泥、瓷砖），并提供制造公司及生产地点的详细信息。

2）声明单位

为了能够在产品和建筑之间进行“同类”比较，LCA会量化每个“功能单元”（功能上等效的产品、组件或建筑）的环境影响。在EPD中，评估的是建筑产品的环境影响，但并不考虑该产品在建筑中的功能应用，因此产品类别规则（PCR）定义了“声明单位”（如1立方米预拌混凝土或1平方米瓷砖），该单位必须作为给定产品类别比较的基础。EPD中的环境影响是按产品的声明单位进行报告的。

3）生命周期阶段

LCA可涵盖产品从原材料开采，直至最终处置或回收全过程产生的环境影响（EN15804标准中定义的LCA阶段见图1）。一份EPD可仅涵盖其中部分阶段。多数EPD仅包含产品阶段，即从原材料开采到产品出厂的环境影响，该模式称为“从摇篮到大门”。声明也可纳入其他阶段，包含产品运输至施工现场、安装、运维检修及报废处置等环节的预估环境影响。

4）评估方法及结果

EPD必须明确采用何种生命周期影响评估（LCIA）方法核算环境影响。常用评估方法包括：北美地区的化学品及其他环境影响减排与评估工具（TRACI），以及欧洲的莱顿大学环境科学中心（CML）方法、ReCiPe方法、环境足迹（EF）方法。

对于主要面向印度国内市场销售的生产商，通常适用CML方法（CML环境影响指标见表1）或ReCiPe方法。对于出口欧洲或北美市场的企业，ReCiPe或CML方法符合欧洲EPD体系标准（EN15804）；面向美国采购商及相关项目时，则优先采用TRACI方法。多数LCA软件工具支持采用多种国际LCIA方法输出核算结果，生产商因此可编制一份适用于所有目标市场的EPD。

5）补充性技术与验证细节

EPD必须包含对PCR的引用、第三方验证机构的名称、用于LCA的软件或顾问，以及验证日期。EPD还需注明其有效期以及任何限制或例外情况。这些要素确保了EPD的可信度和可追溯性。

PCR由EPD项目运营机构制定并更新（印度主要建筑材料PCR见表2），明确了必须披露的信息以及计算环境影响所采用的方法。这些环境影响指标是EPD的“关键绩效指标（KPI）”，量化了监管机构和采购方最为关注的环境影响问题。

到2030年，EPD或将成为印度建筑材料生产商的普遍准入要求。在全球范围内，欧盟及美国多个州已通过绿色公共采购政策和“清洁采购”计划强制推行EPD。例如，欧盟碳边境调节机制（CBAM）自2023年起，要求钢材、水泥等高碳进口商品申报隐含碳排放，并将于2026年开始征收碳关税。尽管其并未明确强制要求提供EPD，但基于EPD、经核验的LCA数据，可帮助企业合规履约，减少对默认排放因子的依赖。

印度新出台的绿钢政策与分类框架，已释放出转向产品层面碳排放披露的信号。EPD可提供一套标准化、国际认可的碳排放核算申报方法，保障其在碳边境调节机制、碳交易体系及未来国内碳核算机制等各类市场工具中实现数据互通。

印度开发商也开始作出隐含碳减排承诺，优先选择数据透明、可核验的供应商。在国家层面，印度2070年实现净零排放的承诺，依托各行业专项气候目标落地。无法量化则无法管控，EPD正成为碳排放披露与市场准入的基础工具。如今，发布EPD使制造商能够满足国内和国际期望，遵守新兴供应链规范，并为未来公共采购的调整做好准备。

全球趋势同样印证了这一发展态势——可免费对比建筑材料EPD的EC3数据库，自2019年上线后规模迅速扩张，目前已收录超9万份EPD，充分体现该体系在全球行业的广泛应用。

对于刚着手开展EPD工作的印度生产商而言，了解主要相关利益方及其各自职责十分重要。表3列举了印度EPD生态系统的主要利益相关方。

一份EPD的制定发布周期为10-30周，具体时长取决于数据完备度、材料复杂程度及核验流程。编制EPD的通用步骤如下。

1）聘请LCA顾问或选用软件工具（约1–4周）

生产商可聘请具备EPD编制经验的LCA顾问，或使用一键LCA（One Click LCA）等软件工具自行完成分析工作。

2）选定项目运营机构及适用的PCR（约1周）

生产商需选择经认可的EPD项目运营机构，并确定、使用与其产品品类匹配的PCR，该规则明确了LCA的开展方式。

3）收集工厂层面数据（约2–6周）

生产商需从生产工厂采集详细运营数据，包括投入项（原材料、用水、能源）、产出项（排放物、废弃物）及运输相关信息，数据的准确性与完整性至关重要。

4）开展LCA（约2–6周）

可通过选定的软件或由顾问开展LCA，模拟产品全生命周期内的环境影响，通常涵盖从原材料开采到产品出厂阶段（从摇篮到大门）。

5） 起草EPD文件（约1–3周）

需将LCA结果及佐证信息整理为符合PCR要求的EPD文件。软件工具通常可自动完成格式整理，确保文件适配项目运营机构的模板规范。

6）提交第三方核验（约2–6周）

将EPD草案提交至项目运营机构认可的独立核验机构，根据反馈意见按需修改文件。复杂产品可能需要多轮审核。

7）注册并发布EPD（约1–4周）

核验通过后，可通过项目运营机构发布EPD，文件将获得注册编号并录入该机构公开数据库。建议生产商通过官网、营销渠道对外公示，并按需提交至其他数据库。

编制EPD可为印度制造业企业带来诸多益处，主要包括以下几点。

获取竞争优势：生产商可凭借透明、经第三方核验的数据，在绿色建筑市场中脱颖而出。EPD可助力其产品在LEED、印度绿色建筑委员会（IGBC）、格里哈（GRIHA）等认证体系中获得相应评分。

满足采购与监管要求：公共及私人客户对环境数据的强制要求日益增多，EPD可帮助企业提前顺应新规。政府采购与国际招标中，对EPD的要求正不断增加。

提升品牌信誉与ESG表现：EPD彰显企业对可持续发展的坚定投入，助力完善ESG报告，满足投资者对气候相关信息披露的要求。

拓宽市场准入渠道：众多国际采购方将EPD列为采购标准。一份经核验的EPD可带来出口机遇与长期合作订单。

助力实现内部可持续发展目标：编制EPD所依托的LCA，能够识别运营低效环节与高排放节点，帮助生产商确定优先改进方向。

增强客户黏性与合作深度：透明度与环境领导力越来越受到客户重视。推广EPD，有助于生产商向建筑师、开发商及终端用户传递企业环保价值。

促进参与脱碳项目：许多国家和国际项目，包括低碳采购倡议，都倾向于选择已发布EPD的产品。

实现高效商业优化：多数与EPD相关的改进措施，如节能降耗、减废、物流优化等，回报周期短，可提升企业利润率。同时，更具竞争力、低碳化的EPD，进一步强化了商业价值。

编制EPD的过程，对生产商而言也是一次切实的“效率核查”。它可直观展现企业运营状况，进而成为持续监测能效提升与脱碳进展的动态看板。首次编制EPD，是搭建这套内部管控体系的宝贵契机。该监测体系建成后，生产商可每年低成本定期更新EPD。随着印度工业低碳转型，这一模式将持续为企业节约运营成本，增强市场竞争力。

印度房地产巨头‌Lodha Group（珞达集团）的ESG负责人Aun Abdullah‌指出：“我们要求项目中使用的所有钢材和混凝土产品均需提供EPD。无法量化就无从管控——EPD为我们筛选产品、对标企业隐含碳减排目标的推进进度提供了量化依据。”

在印度，编制一份EPD的常规成本约为98.3万-151.9万印度卢比，具体取决于产品复杂程度、数据完备度以及顾问或软件服务费用。首次编制的EPD成本通常处于区间高位，原因在于数据收集与LCA体系搭建工作量较大。企业建成环境数据监测与报送体系后，年度更新的成本会大幅降低。

在建筑材料制造行业，EPD正迅速成为企业实现市场准入、信息透明化与长期竞争力的关键途径。对印度生产商而言，投入编制EPD不只是合规举措，更是一项战略投资，可为企业在采购合作、可持续发展报告、国际贸易等领域开拓机遇。随着采购方要求不断提高、相关政策即将落地，企业应即刻着手建立内部能力、对接专业机构，并通过数据支持的环境影响披露引领印度向低碳制造业转型。