而碳排放总量排名前十的企业，2020年度排放量均超过1亿吨，合计排放约占百家企业总排放量的46%。这些来自电力、建材、石化、煤炭行业的“大块头”们，排放总量几乎接近剩余所有企业排放总和。企业排放总量受到行业特性的影响，但首先与自身经营规模密切相关！

电力、水泥的排放强度要远高于其他行业。碳排放强度排名前30的企业，几乎全部来自于电力和水泥行业，而前10名，则几乎被电力行业包揽。煤炭企业，大部分排放量来源于其发电业务，强度也相对较高。

据了解，榜单由“总量榜”和“强度榜”组成。总量榜，按照上市公司2020年度直接和间接排放的二氧化碳总量，由大到小排序，强度榜则按上市公司每万元营收产生的二氧化碳排放量，由大到小排序。

今年的榜单涵盖了在A股和港股上市的100家高碳排放公司，分布在石化、化工、建材、钢铁、有色、造纸、电力、航空八大重点高耗能行业。

数据来源方面，榜单首先参考各公司自行披露的二氧化碳排放量。对于未主动披露的53家公司，榜单采用公司披露的产量、能耗等关键信息，参考政府发布的核算指南、各行业标准、科研论文等资料进行估算。另外，化工行业仅选取已主动披露碳排放数据的公司。

榜单上的百家上市公司，在中国的减碳行动中扮演着重要角色。2020年度，中国二氧化碳排放总量约为99亿吨，而上榜的100家上市公司，二氧化碳排放总量合计44.24亿吨，占全国总量约44.7%。

电力公司的直接排放，与其他行业外购电力产生的间接排放，可能造成重复计算。但是，间接排放在这些企业的排放总量中占比很小，即使考虑重复计算的问题，上述占比也很可能超过40%。

从分布来看，上榜企业二氧化碳排放总量体现了一定的“二八效应”。排名前二十的企业，均为各自领域的龙头，2020年度排放量都在5000万吨以上，合计排放约占百家企业总排放量的62.5%。

而碳排放总量排名前十的企业，2020年度排放量均超过1亿吨，合计排放约占百家企业总排放量的46%。这些来自电力、建材、石化、煤炭行业的“大块头”们，排放总量几乎接近剩余所有企业排放总和。

企业排放总量受到行业特性的影响，但首先与自身经营规模密切相关，而强度榜衡量的是企业每万元营收所产生的二氧化碳排放量，更清晰地突出了行业特性。

电力、水泥的排放强度要远高于其他行业。碳排放强度排名前30的企业，几乎全部来自于电力和水泥行业，而前10名，则几乎被电力行业包揽。煤炭企业，大部分排放量来源于其发电业务，强度也相对较高。

钢铁行业虽然排放总量较多，但强度相对较小。而化工行业的排放总量相对较少，但强度相对较高。